Coordination entre VLAREMA et VLAREBO : Denuo propose un régime alternatif
L'OVAM a proposé 2 schémas sur la coordination entre le VLAREBO et le VLAREMA concernant les métaux lourds :
Schéma 1 pour le cadre d'évaluation des matériaux de construction potentiels (utilisation 1°life) comme par exemple les essieux, les scories, ...
Schéma 2 pour le cadre d'évaluation des matériaux de construction qui sont issus de la démolition et qui sont produits par le concasseur à gravats (cf. 'eenheidsreglement').
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Lors de la réunion de la taskforce du 27/10/2020, nous avons élaboré une alternative au schéma 1 afin de définir l'utilisation de matériaux de construction potentiels ayant une concentration excessive en métaux lourds. Ce projet de schéma est disponible sur demande.
Voici quelques points de départ pour l'adaptation du schéma 1:
Nous craignons une propagation diffuse des métaux lourds et un danger pour la santé humaine (par exemple, l'empoisonnement au plomb) si nous autorisons l'utilisation de matériaux de construction comme stabilisateurs avec des concentrations totales de métaux lourds supérieures à la valeur obligatoire de l'annexe VI du VLAREBO. Nous demandons un minimum de 9 MPa (en moyenne 12MPA, cf. SB250) pour l'application stable de ces matériaux, afin que ceux-ci arrivent sur le marché sous forme de béton et se retrouvent dans les gravats au lieu d'être tamisés dans le sable ou dans le sol.
Nous demandons un test de nettoyabilité sur les matériaux potentiels de construction sableux dont les concentrations totales en métaux lourds sont supérieures à celles de l'annexe VI du VLAREBO. Certainement pas sur tous les matériaux de construction potentiels, mais sur les matériaux figurant sur la liste des matériaux potentiellement nettoyables. Si ce test de nettoyabilité est également requis dans le schéma 2, nous avons une 'split vue' au sein de Denuo.
Nous demandons une plus grande surveillance de la composition, comme l'impose la 'grondstofverklaring'.