DEEE : la Belgique s'endort sur ses lauriers
EUROSTAT vient de publier les dernières statistiques de collecte et de gestion des déchets électriques et électroniques. La Belgique est 4ème en termes de kg/habitant collectés, avec 10,7 kg de DEEE collectés par habitant.
Sont devant nous en termes de kg collectés : le Danemark (12 kg), la Suède (14 kg) et le Royaume-Unis (15 kg). Depuis dix ans, la Belgique a pu ainsi progresser de 67%, mais ce qui ne la place toutefois qu'à la 9ème position en termes de progression. L’écart se resserre donc entre les pays européens et la Belgique s’endort sur ses lauriers. Ce qui n'est pas bon.
Ces 10,7 kg sont donc les DEEE pour lesquels les Régions ont des attestations claires de collecte et de recyclage. Selon Eurostat, chaque Belge achète 21 kg de DEEE chaque année. Force est de constater que 49% du marché sont encore dans des circuits non clairement identifiés. C’est un défi essentiel pour l’avenir.
Deux philosophies différentes s’affrontent pour relever ce défi :
celle des opérateurs de l’économie circulaire qui aimeraient être beaucoup plus soutenus financièrement pour séparer cette fraction et ainsi ne pas répercuter le coût sur le client;
celle des producteurs d’appareils (AGORIA, FEE, TRAXIO et consorts) qui considèrent que c’est une obligation de trier et qu'ils ne doivent donc pas mettre la main au portefeuille au-delà des offres actuelles des 4 circuits de RECUPEL. Le secteur de l’économie circulaire en Belgique a ainsi proposé à RECUPEL de suivre le modèle français (où les producteurs ont accepté de dédommager la chaine de collecte/traitement pour clairement séparer les fractions et dépolluer) mais le CA de RECUPEL vient de refuser.
L'année 2019 s'annonce en tout cas décisive. Il semble de plus en plus que la piste d'un rapportage obligatoire proposée par OVAM (et donc des circuits parallèles à ceux de RECUPEL) soit la solution que les Régions poursuivent.
RECUPEL aurait quelque part une obligation de moyen mais pas de résultat. Pour ce nouveau rapportage, une nouvelle asbl BEWEE (voir article précédent) serait créée.
De Europese cijfers
Met 10,7 kg ingezamelde AEEA per inwoner staat België op de vierde plaats in Europa. Landen die beter doen zijn: Denemarken (12 kg), Zweden (14 kg) en het Verenigd Koninkrijk (15 kg).
Als we kijken naar de vooruitgang van de afgelopen tien jaar, dan is de inzameling van AEEA in België met zo'n 67% gestegen. Daarmee staat ons land slechts op de negende plaats in het klassement.
Conclusie: de kloof tussen de Europese landen verkleint. België rust op zijn lauweren, en dat is een jammere zaak.
Het verhaal achter de cijfers
De 10,7 kg AEEA die voor België werden genoteerd, verwijst naar die AEEA waarvoor de Gewesten over de nodige inzamel- en recyclageattesten beschikken. Rekening houdend met de gemiddelde aankoop van zo'n 21 kg elektr(on)ische apparaten per inwoner per jaar, betekent dit dat 49% van de markt zich nog steeds in onduidelijke circuits bevindt.
Willen we de komende jaren in België beter doen, dan zullen we die circuits moeten blootleggen. Hoe? Er zijn momenteel twee verschillende filosofieën:
Die van de operatoren in de circulaire economie, die meer financiële steun willen om deze fracties te scheiden van de andere afvalstromen, zodat ze de kosten ervan niet hoeven door te rekenen aan de klant.
Die van de toestellenproducenten (AGORIA, FEE, TRAXIO en anderen) die van mening zijn dat sorteren verplicht is en dat ze bijgevolg niet financieel tussen hoeven te komen buiten de huidige offertes van de viercircuits van Recupel.
De sector van de circulaire economie in België heeft Recupel daarom voorgesteld om het Franse model te volgen (waar producenten hebben ingestemd met het vergoeden van de inzamel/verwerkingsketen voor een duidelijke scheiding van de fracties en depollutie). De Raad van Bestuur van Recupel heeft dit voorstel echter geweigerd.
2019 zal hoe dan ook doorslaggevend zijn. Het lijkt er steeds meer op dat de verplichte rapportering, zoals voorgesteld door de OVAM (dus met circuits die parallel met die van Recupel opereren), de oplossing zal zijn waarvoor de Gewesten zullen kiezen.
Het is alsof Recupel een inspanningsverbintenis maar geen resultaatsverbintenis zou hebben. Voor die nieuwe rapportering zou er een nieuwe vzw BEWEEE (zie vorig artikel) worden opgericht.