Denuo définit une vision pour améliorer la gestion des DEEE
En 2018 (chiffres 2019 non encore communiqués), la Belgique atteignait 49,4% de taux de collecte de DEEE (42% via Recupel et 7,4% via des déclarations directement à Bewee asbl), c’est un échec face à l’objectif de 65% obligatoire en 2019. Comment voir l'avenir différement ?
Denuo part du point de vue au contraire qu’il faut soutenir beaucoup plus les acteurs, comme c’est le cas en France. Nous sommes prêts à défendre la mise en place d’une professionalisation (weeelabex) et un rapportage, pour autant que la séparation des DEEE, leur dépollution et leur gestion soient correctement rémunérés. Si cela ne fonctionne pas, RECUPEL doit pouvoir se remettre en cause au lieu d’accuser les Régions de laxisme.
En attendant, les procédures d'attribution de RECUPEL doivent être nettement améliorées, notamment en terme de transparence des décisions prises et leurs justificatifs. L’approche logistique prônée par RECUPEL dans ses cahiers des charges mérite une contre expertise et nous souhaitons de véritables critères qui permettent d’autres éléments de pondération que le prix.
Nous souhaitons également que l’organisme mette plus en avant la plus value qu’apportent plusieurs opérateurs en R&D. Tout le développement de la technologie ne doit pas être analysé uniquement sous la notion de "meilleur prix".
Denuo a envoyé cette position à RECUPEL et prochainement aux Régions. Nous sommes naturellement prêts à en discuter.
Voici le lien de la Position Paper (NL et FR) : https://denuo.be/system/files/201023%20Position%20Paper%20AEEA%20-%20DEEE.pdf