Onderscheid bodem versus niet-bodem bij uitgraving
Go4circle tracht al lang om de verschillen in de regelgeving rond bouwstoffen (VLAREMA) en bouwkundig bodemgebruik (VLAREBO) zo veel mogelijk weg te werken. Beide worden immers in dezelfde werken toegepast op of in de bodem. Is nadien onderscheid bodem versus niet-bodem mogelijk?
Onlangs legde OVAM aan OVB en go4circle 12 uitgangspunten voor om de voorwaarden voor het gebruik en de normering van bouwstoffen (VLAREMA) en bouwkundig bodemgebruikt VLAREBO) beter op elkaar af te stemmen.
In overleg is afgesproken om voor gebruikte materialen (bodemmaterialen en bouwstoffen) na te gaan hoe we hiermee omgaan bij het afgraven van de bouwkundige toepassing. In de praktijk zal steeds wat bodem meegenomen worden met de bouwstof en zal fijnkorrelige bouwstof eerder bij het grondverzet terecht komen. Met andere woorden: hoe maken we in het tweede leven het onderscheid bodem versus niet-bodem?
OVAM vraagt dat we een lijst met concrete voorbeelden uitwerken tegen 15 mei 2019. Go4circle heeft ook de mening van UMiO gevraagd.
De 12 uitgangspunten van OVAM zijn verkrijgbaar via mireille.verboven@go4circle.be