À quel point est-il difficile de recycler des pierres ?
Plus de 10 ans de réunions pour améliorer la qualité des granulats recyclés. La base prétend qu'il n'y a absolument plus aucun problème avec la qualité. Les procédures ne cessent de gagner en complexité. Les coûts de traitement s'envolent. Qui en profite?
Cela fait quelques mois maintenant que nous avons entamé la nouvelle phase du règlement unitaire, où il y a lieu de faire une distinction en Flandre entre les gravats à profil de risque environnemental faible et élevé (abrégés respectivement LMRP et HMRP). Mais dans la pratique, le concasseur peut encore traiter les deux types de gravats conjointement jusqu'au 31/12/2019. En théorie, il n'y a donc pas encore d'amélioration de la qualité (s'il devait y en avoir une). Il est vrai que le concasseur doit maintenant opter pour une fréquence d'analyse plus élevée et attendre les résultats en lots avant de procéder à l'évacuation. Cela a conduit à une augmentation des frais que les clients doivent payer ( sans toujours manifester beaucoup de compréhension).
Nous sommes donc dans une phase de transition, dans laquelle les autorisations de traitement en tant que gravats LMRP (faible risque environnemental) sont distribuées sans trop de contrôle. Toute critique à l'égard de Tracimat est en revanche immédiatement bloquée.
Les trieurs de gravats, quant à eux, ne sont pas dans une période transitoire. Depuis le VLAREMA 6 (en vigueur depuis mars 2018), tout trieur de gravats doit disposer d'un système de garantie qualité (KBS), doté d'une certification externe par Copro ou Certipro, s'il veut être autorisé à évacuer des gravats tamisés de tri à profil de risque environnemental faible chez un concasseur. Toutefois, les valeurs de test qui s'appliquent ont été déterminées arbitrairement. Dans la pratique, elles se révèlent très strictes. Lors de la réunion du groupe de travail sur les déchets de construction et de démolition du 28/11/2018, Go4Circle a appelé ses membres à proposer une alternative défendable.
Go4Circle a également demandé des conseils juridiques sur l'interprétation de l'obligation de KBS pour toutes les installations de tri où une fraction de gravats est générée. Selon notre lecture (dans l'esprit de la législation), cette obligation ne s'applique qu'aux trieurs de déchets de construction et de démolition et ne s'applique donc pas aux trieurs de déchets mixtes.
Lors de la concertation sectorielle sur le règlement unitaire pour les granulats recyclés, Go4Circle a également continué à insister sur une vue d'ensemble claire des décisions résultant de la concertation. Par exemple :
Quelle fraction (%) inférieure à 20 mm les gravats tamisés de tri peuvent-ils encore contenir ?
Les déchets de construction peuvent-ils être considérés comme des déchets de production avec une déclaration en tant de gravats LMRP (risque faible) ?
Dans le cas d'une installation combinée trieur/concasseur, la certification pour le KBS du trieur de gravats peut-elle avoir lieu après le processus de concassage ? Si oui, comment ?
Est-ce qu'un centre de traitement des terres agréé peut s'occuper lui-même de l'inspection des gravats tamisés en tant que LMRP ?
À la longue, les choses deviennent très complexes. La question qui se pose est la suivante : qui veille encore à ce que les règles du jeu soient équitables ?