REACT: Calcul d'un "contenu recyclé" en cas de recyclage chimique par l'approche du bilan massique : la FEAD a preparé sa position

Dans le cadre de la directive sur les plastiques à usage unique (SUP Directive), la Commission européenne élabore actuellement une méthode de calcul du "contenu recyclé" en cas de recyclage chimique.
Cette méthode de calcul sera basée sur une approche de bilan de masse (MBA/Mass Balance Accounting).
Dans les processus de recyclage chimique, l'huile de pyrolyse des déchets plastiques est mélangée à du naphta pur dans un craqueur où la proportion d'huile dérivée des déchets plastiques est généralement très faible. Pour s'assurer que le plastique recyclé, dérivé de ces processus de recyclage chimique, peut être pris en compte dans les objectifs de contenu recyclé (voir la directive SUP et la directive sur les emballages et les déchets d'emballages), une méthode de calcul du bilan massique est nécessaire.
Dans le document de discussion de la Commission, vous trouverez des explications sur les différentes méthodes proposées à la page 4.
La FEAD a préparé une proposition de position sur cette approche du bilan massique et déclare que sa méthode préférée est la même que celle utilisée pour calculer un "contenu recyclé" pour le recyclage mécanique, à savoir la méthode de ‘rolling average’. Cette méthode est la plus transparente, tant pour le recyclage mécanique que pour le recyclage chimique, et elle établit le lien le plus étroit entre l'allégation de contenu recyclé et la traçabilité physique du matériau ou, en d'autres termes, elle reflète correctement la réalité.
Si la Commission opte pour la "credit method’ (méthode du crédit) pour le recyclage chimique, la FEAD plaidera en faveur d'une "proportionel allocation" (allocation proportionnelle).
Veuillez trouver ici la position (proposition) de la FEAD:
20230824 FEAD Draft paper on MBA_20230731_0.docx
La position de notre industrie sur le recyclage chimique et la méthode de calcul du "contenu recyclé" est également à l'ordre du jour de l’Arena Recycling du 5 septembre.
Voir aussi l'article publié précédemment avec la position d'EuRIC.
Vos commentaires sont les bienvenus.