AEEA: België rust op zijn lauweren
Eurostat heeft zopas de nieuwste statistieken inzake inzameling en beheer van elektrisch en elektronisch afval gepubliceerd. België bekleedt de vierde plaats, maar ons land gaat minder snel vooruit dan heel wat andere Europese lidstaten...
De Europese cijfers
Met 10,7 kg ingezamelde AEEA per inwoner staat België op de vierde plaats in Europa. Landen die beter doen zijn: Denemarken (12 kg), Zweden (14 kg) en het Verenigd Koninkrijk (15 kg).
Als we kijken naar de vooruitgang van de afgelopen tien jaar, dan is de inzameling van AEEA in België met zo'n 67% gestegen. Daarmee staat ons land slechts op de negende plaats in het klassement.
Conclusie: de kloof tussen de Europese landen verkleint. België rust op zijn lauweren, en dat is een jammere zaak.
Het verhaal achter de cijfers
De 10,7 kg AEEA die voor België werden genoteerd, verwijst naar die AEEA waarvoor de Gewesten over de nodige inzamel- en recyclageattesten beschikken. Rekening houdend met de gemiddelde aankoop van zo'n 21 kg elektr(on)ische apparaten per inwoner per jaar, betekent dit dat 49% van de markt zich nog steeds in onduidelijke circuits bevindt.
Willen we de komende jaren in België beter doen, dan zullen we die circuits moeten blootleggen. Hoe? Er zijn momenteel twee verschillende filosofieën:
Die van de operatoren in de circulaire economie, die meer financiële steun willen om deze fracties te scheiden van de andere afvalstromen, zodat ze de kosten ervan niet hoeven door te rekenen aan de klant.
Die van de toestellenproducenten (AGORIA, FEE, TRAXIO en anderen) die van mening zijn dat sorteren verplicht is en dat ze bijgevolg niet financieel tussen hoeven te komen buiten de huidige offertes van de viercircuits van Recupel.
De sector van de circulaire economie in België heeft Recupel daarom voorgesteld om het Franse model te volgen (waar producenten hebben ingestemd met het vergoeden van de inzamel/verwerkingsketen voor een duidelijke scheiding van de fracties en depollutie). De Raad van Bestuur van Recupel heeft dit voorstel echter geweigerd.
2019 zal hoe dan ook doorslaggevend zijn. Het lijkt er steeds meer op dat de verplichte rapportering, zoals voorgesteld door de OVAM (dus met circuits die parallel met die van Recupel opereren), de oplossing zal zijn waarvoor de Gewesten zullen kiezen.
Het is alsof Recupel een inspanningsverbintenis maar geen resultaatsverbintenis zou hebben. Voor die nieuwe rapportering zou er een nieuwe vzw BEWEEE (zie vorig artikel) worden opgericht.