Afstemming VLAREMA-VLAREBO: Denuo stelt alternatief schema voor

OVAM stelde 2 schema's voor over de afstemming tussen VLAREBO en VLAREMA inzake zware metalen:

• schema 1 voor het beoordelingskader van potentiële bouwstoffen  (gebruik 1°leven) zoals bijvoorbeeld assen, slakken, ...

• schema 2 voor het beoordelingskader van bouwstoffen die uit de sloop vrijkomen en bij de puinbreker terecht komen (cfr. eenheidsreglement)

Tijdens de taks force meeting van 27/10/2020 hebben we een alternatief op schema 1 opgemaakt om het gebruik van potentiële bouwstoffen met een te hoge concentratie aan zware metalen uit te tekenen. Deze schets is op vraag te bekomen.

Hierbij enkele uitgangspunten voor deze aanpassingen op schema 1:

• We vrezen voor diffuse verspreiding van zware metalen én gevaar voor menselijke gezondheid (bvb loodvergiftiging) als we toelaten dat bouwstoffen als stabilisé gebruikt worden met totaal concentraties aan zware metalen boven de dwingende waarde van bijlage VI van VLAREBO. We vragen voor de vormvaste toepassing van deze materialen minstens 9 MPa (gemiddeld 12 MPa, cfr SB250), zodat dit eerder als betonproduct op de markt komt en bij het puin terecht komt ipv bij het zeefzand of bij het bodemmateriaal.

• We vragen een reinigbaarheidstoets op zanderige potentiële bouwstoffen met totaal concentraties aan zware metalen boven bijlage VI van VLAREBO. Zeker niet op àlle potentiële bouwstoffen, maar wél op materialen die op lijst staan van potentieel reinigbaar. Of deze reinigbaarheidstoets ook in schema 2 nodig is, hebben we binnen Denuo een split view.

• We vragen meer toezicht op de receptuur, zoals die opgelegd wordt in de grondstofverklaring.

We zullen dit voorstel uiteraard nog verder met OVAM en VITO moeten bespreken. Wordt vervolgd.