Cash ban oude metalen - interpretatie FOD Economie

Overzicht videocall 1 april 2025
Het Grondwettelijk Hof heeft op 20 maart de cash ban ongeldig verklaard omdat er geen advies is gevraagd aan de Europese Centrale Bank.
Dit betekent een terugkeer naar de situatie van vóór april 2024:
Limiet van 500 euro per bon
Verplichting tot registratie van bepaalde gegevens van de koper van oude metalen
Er is onduidelijkheid over de interpretatie van de 500 euro limiet:
Per bon = per dag, per jaar?
Denuo hoopt binnenkort verduidelijking te krijgen van FOD Economie.
In het verleden was er moeilijke controleerbaarheid van deze regel volgens FOD Economie.
Leden benadrukken dat zelfs juristen moeite hebben met de interpretatie van de wet vanwege de onduidelijke formulering
Leden eisen dat ze maximaal worden geconsulteerd vooraleer standpunt wordt ingenomen
Dit dossier wordt ten gronde – om de positionering van de federatie te bepalen – besproken op de Flux Metalen van 30 april (link). In aanloop naar die vergadering zal Denuo:
Maximaal informatie inzamelen zonder standpunt in te nemen om te verzekeren dat we niet geconfronteerd worden met onverwachte wetsvoorstellen;
Een simpele peiling lanceren richting de metaalleden om te polsen naar hun standpunt vóór de vergadering van 30 april zodat de staff van Denuo een grondig debat kan voorbereiden (link peiling).

Stand van zaken 31 maart 2025
Vandaag heeft de FOD Economie ons uiteindelijk een standpunt bezorgd over de interpretatie van de huidige regelgeving voor het betalen in contanten van oude metalen. U kan hun standpunt hieronder vinden.
Dinsdag 1 april om 17.00 uur organiseren we een video call voor leden om de huidige situatie toe te lichten. U kan deelnemen via deze link.
"We verwijzen naar uw e-mail van 21 maart waarin u ons vraagt om een officiële interpretatie van het wettelijke kader naar aanleiding van het arrest van het Grondwettelijk Hof van 20 maart 2025, dat artikel 166 van de wet van 9 februari 2024 vernietigt.
Allereerst willen we benadrukken dat het Grondwettelijk Hof de enige autoriteit is die wettelijk bevoegd is om zijn eigen arresten te interpreteren. De interpretatie die u hierna wordt verstrekt, is dan ook slechts een voorlopig advies.
Aangezien het Grondwettelijk Hof artikel 166 van de wet van 9 februari 2024 nietig heeft verklaard, kunnen geen van de effecten ervan blijven bestaan en moet artikel 67, §2 worden gelezen zoals gewijzigd door de wet van 20 juli 2020, namelijk:
“§ 2. Onafhankelijk van het totale bedrag kan er geen enkele betaling of schenking in contanten worden verricht of ontvangen voor meer dan 3 000 euro of de tegenwaarde ervan in een andere munteenheid, in het kader van een verrichting of een geheel van verrichtingen waartussen een verband lijkt te bestaan.
Behalve in geval van openbare verkoop, uitgevoerd onder het toezicht van een gerechtsdeurwaarder :
1° mag de betaling van koperkabels niet in contanten worden verricht of ontvangen, wanneer de koper geen consument is;
2° mag de betaling van oude metalen of goederen die edele stoffen bevatten, tenzij deze edele stoffen slechts in kleine hoeveelheid en enkel omwille van hun noodzakelijke fysische eigenschappen aanwezig zijn :
a) niet in contanten worden verricht of ontvangen, wanneer noch de verkoper, noch de koper een consument is;
b) niet in contanten worden verricht of ontvangen voor een bedrag van meer dan 500 euro wanneer de verkoper een consument is en de koper geen consument. Indien in dat laatste geval de koper de betaling geheel of gedeeltelijk in contanten aanvaardt te verrichten, moet hij de consument identificeren, zijn identiteit verifiëren en zijn gegevens en het bewijs van de verificatie bewaren, overeenkomstig de door de Koning bepaalde modaliteiten."
De bepaling voorzien in het eerste lid is niet van toepassing :
1° op de verkoop van onroerende goederen bedoeld in artikel 66;
2° verrichtingen tussen consumenten;
3° op de onderworpen entiteiten bedoeld in artikel 5, § 1, 1°, 3°, 4°, 6°, 7°, 10° en 16°, [1 evenals hun cliënten wanneer zij]1 verrichtingen uitvoeren met deze entiteiten.”