FEAD reageert op JRC-voorstel voor einde-afvalcriteria voor kunststoffen
FEAD heeft een reactie voorbereid op het voorstel van de JRC (Joint Research Center van de Commissie) met betrekking tot criteria voor een einde-afval tatus voor kunststoffen. Zie ook dit eerder artikel.
De reactie van FEAD betreft volgende criteria:
Criteria 2.2 en 3.2 - Mogelijk gebruik materiaaloutput
Wijziging van de formulering om het gebruik van kunststoffen in stoffen en mengsels (voor toepassingen zoals bitumenmantels, asfalttoevoegingen) op te nemen, en niet alleen in "kunststofproducten of voorwerpen die kunststoffen bevatten".
FEAD begrijpt de noodzaak om de integriteit van het kunststofmateriaal te behouden, maar pleit ervoor om deze specifieke toepassingen op te nemen binnen de criteria.
Vraag Denuo: Wat vindt u van dit voorstel? Lopen we niet het risico om te veel mogelijke eindtoepassingen open te stellen?
Criteria 1.1, 2.3 en 3.1 - Monitoring en verwijdering zeer zorgwekkende stoffen
Deze criteria leggen eisen op aan het plasticrecyclageproces die strenger zijn dan voor producten van nieuwe materialen. Hoewel de industrie zich inspant om plasticafval maximaal te de contamineren, zijn deze eisen onrealistisch.
FEAD vraagt de JRC om de te monitoren en te elimineren stoffen te heroverwegen binnen de context van de volledige REACH-verordening.
Criteria 3.3 - Hoeveelheid vreemde materialen in geproduceerde kunststoffen
Het huidige End-of-Waste voor Plastic, criterium 3.3, stelt drempels van 2% en 0,5% voor de hoeveelheid vreemde materialen in de plasticoutput, afhankelijk van gebruik binnen of buiten de EU.
FEAD pleit voor geharmoniseerde regels voor zowel de EU-markt als de exportmarkt om een milieuvriendelijk beheer en een eerlijke concurrentiepositie te waarborgen.
Het voorstel van JRC en de volledige reactie van FEAD vindt u hieronder:
Gelieve ons uw bemerkingen te bezorgen, vooral met betrekking tot Criteria 2.2 en 3.2 .