Herziening EVOA - Groene en socialistische shadow rapporteurs stellen verregaande amendementen voor
Het Europees Parlement is aan zet
In het kader van de herzieningsprocedure voor de Europese Verordening Overbrenging Afvalstoffen (EVOA) wordt het voorstel van de Europese Commissie op dit ogenblik besproken in het Europees Parlement (EP).
Een eerste stap in het proces binnen het EP was het rapport van de rapporteur in het ENVI Committee Pernille Weiss dat we al in april met jullie deelden (link). Tegen 18 mei moesten ook alle andere politieke groepen in het EP hun amendementsvoorstellen naar voren schuiven. Daarvan zijn er nu twee gelekt:
Voorstellen Sara Matthieu (Europese Groenen)
Voorstellen Cyrus Engerer (S&D - Europese socialisten)
Het ENVI Committee heeft zich tot doel gesteld om tegen oktober 2022 een definitief voorstel van amendementen voor te bereiden ter discussie in de plenaire.
Verstrengingen en bijkomende lasten
We nodigen alle leden uit om de voorstellen van beide politieke groepen te bekijken en ons commentaar op deze voorstellen te bezorgen (hieronder via comments of per e-mail).
Hierbij al een aantal opmerkelijke voorstellen die onze aandacht hebben getrokken:
Financiële garanties: zowel S&D als de Europese Groenen willen dat ook transport van groene lijst afvalstoffen onderworpen wordt aan de plicht om een garantie te voorzien voorafgaand aan de start van het transport.
Afval voor terugwinning met lage POPs-waarden die boven de drempelwaarden van de kennisgevingsplicht vallen, zouden niet naar niet-OESO-landen mogen worden getransporteerd.
Refuse-derived fuel (RDF) wordt gelijkgesteld met gemengd stedelijke afval voor verplichte kennisgeving in geval van nuttige toepassing en het verbod in geval van verwijdering.
Alle kennisgevers moeten een vergunning en een registratie hebben zoals beschreven in hoofdstuk IV van de kaderrichtlijn afval (is dit een de facto verbod op traders zonder fysieke activiteit?).
Overbrenging voor verwijdering onder artikel 11 zou ook worden onderworpen aan de voorwaarde dat er lokaal geen milieuconforme manier van verwerking beschikbaar is.
De Groenen willen dat men niet langer spreekt van "broadly equivalent conditions" in derde landen, maar van "equivalent conditions".
Voor vooraf goedgekeurde installaties stellen ze een aantal bijkomende auditverplichtingen en een verkorte vergunningsduur voor.
Onder artikel 21 willen de Groenen een heel uitgebreide lijst aan informatie publiek ter beschikking stellen over goedgekeurde en afgekeurde kennisgevingen.
Alle data in het centraal elektronisch register zou publiek beschikbaar moeten zijn zolang die niet expliciet als confidentieel is aangeduid.
Exportverbod voor gemengd kunststofafval naar derde landen (OESO en niet-OESO).
Behoud van het lijstsysteem voor alle exporten met bijkomende verstrenging.
Schrapping van de voorwaarde van een gevoelige toename van de hoeveelheid getransporteerde afvalstoffen om de monitoringbevoegdheid van de Commissie in werking te laten treden. De vaststelling van een incorrecte verwerking in het derde land zou volstaan.
Verstrenging van de voorwaarden om audits in derde landen uit te voeren en schrapping van de uitzondering voor die landen waarmee internationale verdragen zijn afgesloten.