Indexering tarieven gewestelijke milieuheffingen

1. Brussel

In Brussel wordt de heffing op de verbranding van afvalstoffen in 2022 verhoogd naar €15 per ton.

De eerste indexatie van dit tarief zal plaatsvinden in 2023.

De tarieven worden vastgesteld in artikels 40-44 van de Ordonnantie afvalstoffen (link).

2. Wallonië

In Wallonië worden de geldende tarieven voor 2022 voor verbranding, meeverbranding en storten ook geïndexeerd op basis van het indexcijfer van november 2021.

Er is geen wijziging van de categorieën binnen milieuheffingen zoals in Vlaanderen.

UPDATE 08/12/2021 : de administratie heeft ons een ontwerptabel met de tarieven voor 2022 bezorgd die u nu hier kan raadplegen.

3. Vlaanderen

In Vlaanderen is de belangrijkste wijziging de toevoeging van een onderscheid in de heffing op de verbranding en de meeverbranding van enerzijds huishoudelijk en anderzijds bedrijfsmatig afval. Voor het bedrijfsmatig afval wordt het tarief opgetrokken naar €25 per ton in 2022.

Onder het oude tarief voor huishoudelijk afval vallen: 

• Huishoudelijke afvalstoffen

• Voorbehandelde huishoudelijke afvalstoffen

• Medisch afval

• Rioolwaterzuiveringsslib

• Ander industrieel slib

Voor deze categorie wordt het tarief geïndexeerd op basis van de index november 2021 waardoor dit in 2022 €14,14 per ton zal bedragen.

De nieuwe discriminatie leidt ook tot onduidelijkheden, daarop heeft het kabinet nu volgende antwoorden voorzien:

• KGA en gelijkaardige stromen: "Zoals in de MvT vermeld wordt onder de uitzondering voor (voorbehandeld) huishoudelijk restafval conform de definitie in het Vlarema (artikel 1.2.1, §2, 40°/1) verstaan: de fractie van huishoudelijke afvalstoffen die niet selectief wordt aangeboden of ingezameld, inclusief niet-selectief ingezameld afval van straatvuilnisbakjes in beheer van de gemeenten of intergemeentelijke samenwerkingsverbanden, alsook het straat- en veegvuil en het afval van het opruimen van sluikstorten. Ook grofvuil afkomstig van huishoudens dat wordt aangeboden via huis aan huis inzameling en via het recyclagepark valt onder het tarief voor huishoudelijke afvalstoffen.

  Selectief ingezamelde stromen zoals bvb. PMD en textiel vallen niet onder de voormelde definitie en de residu’s van de sortering ervan vallen dus niet onder de uitzondering voor voorbehandeld HA.

  Wat KGA betreft is niet duidelijk welke afvalstoffen concreet worden bedoeld. KGA bevat voornamelijk stromen die een selectieve inzameling en behandeling behoeven (afgewerkte olie, frituurvetten, batterijen,… ).  Ook bvb. (metalen) verfpotten en dergelijke worden in de praktijk meestal verder verwerkt met oog op recyclage van bvb. metalen).  Zoals in geval van andere selectieve stromen vallen de residu’s die daarbij vrijkomen niet onder de uitzondering voor voorbehandeld HA.

  De uitzondering is dan beperkt tot de uitgesorteerde KGA-fractie die rechtstreeks naar verbranding gaat en op voorwaarde dat die ook volledig traceerbaar is als zijnde van huishoudelijke herkomst."

  • KGA UPDATE 10/12: "Voor frituurvetten is er idd. ondertussen een apart regime (los van KGA). Maar in de mate dat frituurvetten  (mits afwijking op het verbrandingsverbod) worden (mee)verbrand vallen ze onder de nieuwe verhoogde heffing voor BA. KGA dat een metaalfractie bevat die kan worden gerecycleerd, bvb. verf in metalen potten of bussen  kan  op basis van BBT  en cf. artikel  4.5.2.§1.2° van Vlarema o.i. niet rechtstreeks naar verbranding gaan. De uitzondering blijft dus beperkt tot de uitgesorteerde KGA-fractie die op basis van BBT rechtstreeks naar verbranding kan gaan en op voorwaarde dat de fractie  ook volledig traceerbaar is als zijnde van huishoudelijke herkomst."

• Slibs: "In de MvT is dienaangaande het volgende gesteld  “Onder het bedrijfsafval dat naar verbranding gaat, vallen daarnaast ook enkele stromen waarvoor verbranden de beste oplossing is. Dit wil zeggen dat alternatieve verwerkingsmogelijkheden voor de verwijdering/vernietiging ervan momenteel ontbreken of zelfs niet mogelijk zijn. Concreet is dit het geval voor risicohoudend en niet-risicohoudend medisch afval en slib (rioolwaterzuiveringsslib en ander industrieel slib). De hoeveelheid van deze stromen die naar verbranding gaat kan moeilijk worden verminderd door een verhoging van het heffingstarief. Aangezien deze stromen preferentieel naar verbranding worden gestuurd zou een verhoging van de heffing nodeloos drempelverhogend werken.”

  Volgens deze toelichting is industrieel slib dus ruim te interpreteren. In de praktijk kan worden verwezen naar (zowel gevaarlijke als ongevaarlijk) slibs vermeld in de lijst zoals  gevoegd bij de bepalingen van artikel 46 §3.6°  inzake de nulheffing voor import van gevaarlijk afval en slibs (zie de bijgevoegde Memorie van Toelichting bij het decreet van 8 juli 2016 houdende bepalingen tot begeleiding van de aanpassing van de begroting 2016)."

  • Slibs UPDATE 10/12: "Bij de uitzondering voor slib is industrieel slib ruim te interpreteren maar dan toch beperkt tot homogene slibstromen zoals opgelijst in de lijst in de bijlage bij de Memorie van Toelichting bij het Decreet van 8 juli 2016. Verfslib in een ASP valt dus ook m.i. niet onder de uitzondering voor industrieel slib."  De volledige lijst uit de memorie van toelichting is hier te raadplegen.

• "De uitzonderingen gelden op dezelfde wijze voor meeverbranden als voor verbranden."

• "De nulheffing voor import van gevaarlijk afval en slibs blijft ongewijzigd."

Een volledig overzicht van alle geïndexeerde tarieven is hier reeds beschikbaar (later op website OVAM).