Uitvoerbaarheid en voor- en nadelen belicht van de verschillende statiegeldsystemen
In de zoektocht naar effectieve methoden voor het beheren van verpakkingsafval worden vier statiegeldscenario’s voor blikjes en PET-flessen overwogen.
Het onderzoeksbureau RDC Environnement voerde een studie uit omtrent de uitvoerbaarheid en de voor- en nadelen van elk type statiegeld systeem. Het Waalse Gewest is de opdrachtgever van deze studie; niettemin is het de bedoeling dat de drie gewesten tot een gezamenlijk besluit komen over de invoering van één systeem voor heel België.
Zie hierbij de slides, de presentatie van de studie, alsook een overzicht van de vragen die werden gesteld tijdens een overleg met stakeholders en de antwoorden van RDC hierop:
De vier scenario’s op een rijtje:
Klassiek Statiegeld (0,25 Euro): Dit traditionele model impliceert dat de consument zijn blikjes en flessen afgeeft bij een deconsignatie punt (vb supermarkt)
Deconsignatie door Consument Thuis via Smartphone of een Scanner (0,25 Euro): Hierbij kan de consument thuis het statiegeld terugvorderen door middel van zijn smartphone of scanner.
Deconsignatie in Sorteercentrum via Industriële Scanner (1 Euro): Een geavanceerder systeem waarbij het statiegeld wordt teruggevorderd in een sorteercentrum via een industriële scanner.
Combinatie van Klassiek Statiegeld en Deconsignatie Thuis (0,25 Euro): Een hybride benadering waarbij zowel het klassieke statiegeld als de deconsignatie thuis worden toegepast.
Conclusies van de studie samengevat:
Alle scenario's hebben hun eigen voor- en nadelen.
Scenario 3 met deconsignatie in het sorteercentrum, lijkt momenteel het meest veelbelovende alternatief, voornamelijk vanwege de sociale impact (de tijd die de consument moet besteden) en een evenwichtige combinatie van economische, sociale en milieu-impactfactoren.
Scenario 1, hoewel bekend en beproefd, wordt als het minst wenselijk beschouwd.