Zal Valipac enkel nog werken met "erkende traders" die bestemming moeten prijs geven?
De Werkgroep Operatoren bewees opnieuw haar nut om de operationele acties van Valipac te toetsen aan onze principes. De samenwerking met Fost Plus voor inzameling PMD-bedrijven, en de intentie om voorwaarden naar transparantie van de eindverwerker op te leggen aan traders was enige discussie waard.
In het najaar zal Valipac haar eerste rapport klaar hebben mbt haar gegevensinzameling art 18. Wij hebben gewezen op de verontrustende opmerking die wij kregen van de Gewesten dat het voor hen geen evidentie is dat deze in de plaats komt van het IMJV. Wij dienen samen met VIP deze discussie te voeren met de Gewesten. De houding van de Gewesten riskeert de medewerking van de operatoren voor art 18 te hypothekeren, die een dubbele rapportering nooit zullen dragen.
We kregen inzage in de evolutie in de 4 lopende projecten. Mbt de inzameling van EPS in zakken, werd het sceptiscisme gedeeld over het risico om de kwaliteit van het karton in het gedrang te brengen door bevuiling met EPS-korreltjes. Nochtans is Vanheede tevreden over de proef en wenst ze de dienstverlening nu voluit te commercialiseren. Verder is er "Mirco" (uitbreiding CSS naar harde kunststoffen) en "CSS Circulair" (inzetten verpakkingsfolies inzetten in nieuwe producten in de bouwsector).
Belangrijk voor ons in de samenwerking met Fost Plus is de inzameling van PMD bij bedrijven, die vandaag op 5.714 ton zit, en waar het potentieel op 30.000 ton wordt ingeschat. De stijging van de inzameling stagneert. Valipac stelt een VIP-approach voor:
Privé-operator wordt eigenaar van de stroom
Kiest zelf partner voor uitsortering
Rapportering zoals VIP
Vergoedingssysteem die de inzameling meer sexy moet maken.
De vraag aan de operatoren is nu welke financiële incentive nodig is (startpremie, container, tonnage?) en welke de scope (PMD of P+MD incl. de harde kunststoffen). Het is niet de bedoeling de volledige kostprijs te dekken, maar te stimuleren.
Haar erkenning legt Valipac op om over de “tweede stap in de keten” (=de finale recyclage) te rapporteren. Samenwerking met de traders blijft moeilijk om begrijpelijke redenen van confidentialiteit. Initiatieven worden genomen binnen EPRO (Europese vereniging van nationale Valipac-organisaties). Als EPRO een “groene lijst” van erkende traders later heeft, zou VIP stimuleren met deze samen te werken via bvb gedifferentieerde vergoedingen/uitsluting van niet-erkende traders. Is deze beperking van het aantal operatoren gewenst/gewettigd?
Enige discussie was er over de zoekfunctie die op de website staat van Valipac en iksorteerinmijnbedrijf.be, of deze neutraal en gewenst is.
Bespreking volgt tijdens de ledenvergaderingen.